Monthly Archives: January 2010

Søk på dato

Selv om vi venter på at Apple skal godkjenne Sitatsjekk 1.1, sitter vi ikke på rompa og venter.

Serversiden oppgraderes og oppdateres fortløpende uavhengig av klientprogrammet, og nå begynner datosøket å fungere. Dette er en veldig viktig funksjon, ettersom noen mennesker kan ha blitt sitert ekstremt mange ganger. Det kan for eksempel ta lang tid å finne frem til relevante sitater for Jens Stoltenberg, hvis man ikke vet hvilke stikkord man er ute etter. I andre tilfeller kan det være interessant å se hva forskjellige folk har sagt om ett tema.

Her er et eksempel på tidsbegrenset søk etter sitater i artikler der “Lyse Tele” er omtalt i perioden f.o.m. mars 2009 t.o.m. mai 2009:

+”lyse tele” +pub_date:[2009-03-01 TO 2009-06-01]

Søkestrengen er ganske kryptisk, og ikke spesielt brukervennlig å skrive inn på en mobil, men det virker.

I Sitatsjekk 1.1 har vi forenklet grensesnittet for å søke på person(er), sitat(er) og tittel, og når datosøket blir litt mer modent skal vi ordne et bedre grensesnitt til det også.

Slik ser det forøvrig ut i vårt interne webgrensesnitt som vi bruker til å teste funksjone:

Datosøk er en av de virkelig viktige funksjonene for å få å løse noen av utfordringene som vi satte opp som “use case” før vi utviklet den første prototypen

  • Hva har noen i Arbeiderpartiet sagt om Aker Solutions i perioden 2003-2006 i artikler der Dag Terje Andersen er nevnt?
  • Hva sa politikerne i regjeringspartiene om barnehagedekning de siste 6 månedene før valget?

Vi lagde flere slike case, og har i ettertiden begynt å liste opp flere lignende case. Mulighetene er uendelige når vi får motoren vår opp og gå på et tilfredsstillende nivå, men vi må innrømme at dette er kompliserte saker vi jobber med. Det tar litt tid å få ting på plass, men til gjengjeld er det vannvittig kult å jobbe med dette!

Forhåpentligvis opplever dere som har kjøpt Sitatsjekk 1.0 at den blir bedre fra uke til uke, selv om ikke alle nye funksjoner blir synlige helt umiddelbart.

Jeg vil også gjenta min opfordring til dere om å ta kontakt hvis det er et case dere forsøker å finne ved hjelp av Sitatsjekk. Vi har muligheten til å omprioritere litt hvis det er noen som har et behov som ikke dekkes ennå.

Søk på tittel

Sitatsjekk fikk for noen dager siden muligheten til å søke på ord og uttrykk i tittelen.

Vi har testet det litt selv, og opplever det som et veldig nyttig søkeparameter. Før jeg tar toget til eller fra jobben, har jeg f.eks. begynt å bruke Sitatsjekk til å søke på artikler med “NSB” i tittelen. Det gir meg en oversikt over sitater i artikler der NSB helt tydelig er i fokus.

Nå må det sies at det er et søkeresultat litt på siden av hensikten med Sitatsjekk, men jeg nevner eksempelet fordi det også viser potensialet for bruk av systemet bak. Sitatsjekk er jo “bare” første trinn på utviklingen av Gravemaskinen, og vi ser også for oss å tilby andre løsninger til nettaviser med utgangspunkt i det samme systemet.

Andre relaterte tittelsøk jeg har brukt i det siste, er søk på “Dagbladet”, “kaos”, “krise”, “sitatsjekk” og “haiti”. Hva som gir de mest interessante Sitatsjekk-resultatene avhenger selvsagt av hva man er interessert i.

De som har kjøpt Sitatsjekk kan søke på titler ved å bruke “title:” som parameter. F.eks:

  • title:nsb
  • title:”dnb nor”

Det er tungvint å måtte skrive inn parametere, kolon og anførselstegn med tommelen på en iPhone, og dette er noe vi gjør noe med i versjon 1.1 som nå er rett rundt hjørnet. Slik ser søkesiden på Sitatsjekk 1.1 ut nå:

Man kan velge å skrive inn parameterne manuelt, eller man kan bruke de dedikerte søkefeltene for å spesifisere person(er), sitat(er) eller titler. Flere parametere eksisterer, og er under utvikling, men de er ikke helt på plass ennå.

Preview av Sitatsjekk 1.1

Ting Tar Tid, og 1.1 er dessverre ikke klar ennå. Jeg jobber med saken, og her er et lite screenshot av hvordan den ser ut akkurat nå:

Liten forsinkelse

Sitatsjekk 1.1 blir noen dager forsinket fordi utvikleren er en idiot.

Ha en fin helg!

Sitatsjekk 1.1 utvikles nå

Sitatsjekk 1.0 for iPhone ble lansert på mandag i forrige uke, og den har gitt oss mye erfaring med både mobilbruken og med servertjenesten som står bak.

Halvannen uke etter lanseringen har vi gjort mange store grep, selv om få av dem er synlige for brukerne. Jeg har ikke nøyaktige tall foran meg akkurat nå, men antall sitater som er tilgjengelig nå er vel omtrent 5-4 ganger så mange som ved lanseringen.

Serverne, systemet og algoritmene oppdateres kontinuerlig og jeg tror vi har hatt en oppdatering hver eneste dag – inkludert helgen.

På klientsiden går det imidlertid litt tregere. Her må alt gjøres på gamlemåten, og så må den oppgraderte iPhone-applikasjonen sendes inn for godkjenning. Apple har rukket å gjøre seg litt beryktet for sin til tider lange tidsbruk på denne prosessen, men vår egen erfaring var at det gikk veldig raskt, og det ser ut til at de har skiftet gir. På nettet har jeg sett meldinger om at utviklere har fått godkjent oppgraderinger på bare noen få timer.

Det tør jeg ikke håpe på, men det gir ihvertfall en ekstra motivasjon for å få ferdig en 1.1-versjon av Sitatsjekk for iPhone før inneværende uke er omme.

Arbeidet er i gang, og selv om jeg ikke vil love at alle brikkene faller på plass, så er det i hvertfall noen ting jeg jobber med akkurat nå:

  • Duplikate sitater skal grupperes slik at et sitat bare vises en gang, samtidig som man kan velge hvor man vil lese sitatet
  • Søkegrensesnittet utvides slik at man slipper å bruke kryptiske parametere som “quote:”, “source:” m.fl. når man skriver med tommelen på mobilen
  • Gruppering av sitater på dato
  • Tips andre eller deg selv via e-post++
  • Bokmerke og se siste søk, slik at man slipper å skrive inn søkestrengen på nytt

Her er forøvrig en liten mockup av hva jeg har tenkt:

Mockup av søkegrensesnittet til Sitatsjekk 1.1

Som sagt, dette er “work in progress” og vi har fortsatt en lang vei å gå. Tilbakemeldinger og egne  interne tester har gitt oss troen på at vi er på rett spor. Vi nærmer oss også stadiet der vi selv skal gjøre et par case på bruken av systemet. De påbegynnes så fort Sitatsjekk 1.1 er klar, og sendt inn til Apple.

Legg igjen enn kommentar hvis du har noen feature-requests, spørsmål eller et Sitatsjekk-case du trenger til ett eller annet.

Sitater fra 1997-2010

Mens vi venter på at systemet vårt skal kverne seg gjennom cirka 400.000 nye artikler for å sortere ut sitater til Sitatsjekk, tenkte jeg at det kunne være interessant for noen å få noen tall over hvor mange sitater vi har på plass til nå.

Nedenfor er et utsnitt av en oversikt vi satte opp pålørdag 9. januar 2010:

Sitater 1997-2010

Som dere kan se er det noen sitater som går tilbake til 1997, men det er fortsatt ganske tynt på alle år utenom 2009 og inneværende år. Vi legger raskt til flere kilder, samt flere sitater fra eksisterende kilder.

Siste nytt fra den fronten er at vi har lagt inn et par artikler fra Advokatbladet.no etter innspill fra NRK-advokat Jon Wessel-Aas og Advokatbladet på Twitter. Det var litt komplisert, og vi er alt annet enn komplett der ettersom Advokatbladet har en litt spesiell måte å publisere sine artikler på. Vi har blant annet fått brynt oss på problemstillinger rundt det å ha flere artikler som i sin helhet er publisert på samme side.

Eksempelet med Advokatbladet trekkes frem her nå fordi vi håper at de som leter etter et sitat tar kontakt med oss hvis de ikke finner det. Vi har en stor jobb foran oss, men vi kan justere litt på prioriteringene våre hvis noen ber om noe.

Ta direkte kontakt med Anders Brenna hvis du har et slikt innspill, eller om det har andre spørsmål for den saks skyld.

Vi kommer med flere tall etterhvert, og salgstall for hele januar vil også bli lagt ut på et senere tidspunkt. Vi holder igjen litt akkurat nå, men det er ikke av taktiske hensyn. Tallene skal brukes sammen med et regneark i en analyse som undertegnede skal skrive for et norsk tidsskrift. Mer detaljer om dette kommer.

Til slutt vil vi takke de som har kjøpt Sitatsjekk, og oppfordre dere til å kommentere og gi Sitatsjekk en poengsum i Apple Store. 2 stykker har gjort det hittil. Se Sitatsjekk på iTunes for å lese deres innspill, samt kjøpe Sitatsjekk hvis du ikke allerede har gjort det.

Sitattips fra brukere

Sitatsjekk for iPhone er tilgjengelig fra App Store, og selv om vi ikke har fått tallene fra Apple ennå, så vet vi at det ihvertfall er noen som har kjøpt programmet vårt.

Nå er vi veldig spente på hva slags sitatsjekker dere er interessert i, og oppfordrer dere derfor til både å komme med tips om morsomme/nyttige sitatsjekker, eventuelt komme med spørsmål om hjelp for å finne et sitat dere vet er der men som dere ikke finner.

Advokat om norsk ytringsfrihet

Et av de første tipsene om sitatsøk har vi fått fra frilansjournalist Toralf Sandåker:

sources:danielsen quote:ytringsfrihet

Dette søket gir mange resultater, men hvis du scroller nedover finner du et morsomt sitat fra en advokat som har hatt noen runder om ytringsfrihet og æreskrenkelser:

sources:danielsen quote:ytringsfrihet

Hvis man ønsker å bare finne sitater fra Per Danielsen der han bruker ordet ytringsfrihet, kan man søke slik:

source:”per danielsen” quote:ytringsfrihet

Legg merke til entallsformen av source istedenfor flertallsformen sources, samt bruken av anførselstegn. Dette gir ett sitat:

source:"per danielsen" quote:ytringsfrihet

Toralf er forøvrig mannen som lånte bilen men etter en forespørsel på Twitter. Den gangen kjente jeg ham ikke, men takket være diverse meningsutvekslinger i nettdebatter og på Twitter, så følte jeg at jeg kjente ham nok til å låne bort bilen. Det ble en ganske kul affære, som ble en interaktiv del av et foredrag om Twitter jeg holdt på redaktørforeningens vårmøte i 2009.

Sitatsjekksupport

Apropos Twitter kan jeg nevne at Sitatsjekk har fått en egen Twitter-konto. Jeg kommer fortsatt til å tvitre om Sitatsjekk, og svare på spørsmål, på min private Twitter-konto, men Sitatsjekk er kontoen for de som vil ha alle Twitter-meldinger om Sitatsjekk.

Forøvrig gjør jeg litt support på Facebook også:

Det er også fullt mulig å sende spørsmål direkte til meg på abrenna@gmail.com, eventuelt ringe meg direkte på 900 77 860 hvis dere har mer avanserte spørsmål eller om det er andre ting dere lurer på.

Som dere ser av skjermdumpen ovenfor så legger jeg ikke ut noen eksempler fra slike forespørsler uten å be om tillatelse først.

Selv om det ikke er et brukereksempel, tillater jeg meg å ta med to egne sitatsjekker som jeg har gjort i dag:

Sitatsjekke NSB

quote:nsb

Hva sier folk til pressen om NSB?

quote:nsb

Hva sa Bill Gates?

source:”bill gates”

Hvor lang tid skulle det tar før spamproblemet ble/blir løst da Bill Gates uttalte seg om dette i januar 2004?

source:"Bill Gates"

Alle snakker om været – spesielt i dag

quote:minusgrader

Hva sier folk om kulda?

Da gjenstår det bare å oppforde dere til å komme med spørsmål, innspill og eksempler på debattforumet her i bloggen.

Kjøp Sitatsjekk for iPhone her

Sitatsjekk for iPhone er lansert

Apple godkjente Sitatsjekk på noe som må være tilnærmet rekordtid. Den ble levert inn 30. desember 2009, og på tross av nyttårsaften, første nyttårsdag og en helg, var den godkjent allerede i dag, mandag 4. januar 2010.

Applikasjonen er versjon 1.0, og vi vet vi har mye arbeid som gjenstår. Versjon 1.1 er allerede påbegynt, og vi håper på innspill fra de som bruker den slik at vi er sikre på å ta videreutviklingen i riktig retning.

Serversiden av løsningen oppdateres også fortløpende, og bare i løpet av dagen i dag, har vi lagt til to søkeparametere som skal gjøre det enklere å finne sitatene man er ute etter:

  • source
  • quote

Source brukes til å spesifisere at man bare vil ha sitater uttalt av en bestemt person. Eksempler på bruk:

  • source:”kristin halvorsen”
  • source:stoltenberg

quote brukes til å søke etter ord som er brukt i ett spesifikt sitat:

  • quote:”bunnen er nådd”
  • quote:sjokkert

Disse to har sine beslektede parametere sources og quotes. Forskjellen ligger i at flertallsformen gir deg alle sitater fra artikler som dekkes av søkeparameterne.

Jeg kommer tilbake med flere eksempler, og vil etter beste evne svare på spørsmål om søkesyntaks her i debatten.

Hvis du ikke allerede har gjort det, så kan du gå til App Store og kjøpe Sitatsjekk for 55 kr.

iPhone-app venter på godkjenning

iPhone-utgaven av Sitatsjekk ble sendt inn til Apple i romjulen, og nå venter jeg spent på om den blir godkjent eller ikke, samt når?

Apple sier at de i snitt bruker 2 uker, men jeg har lest om skrekkeksemplene der det tar eviglang tid uten at utvikleren får høre noe som helst.

I mitt tilfelle er det ingen krise, men jeg og mine to partnere trenger å få den ut så raskt som mulig, slik at vi kan se om vi er på rett spor eller ikke. Vi regner ikke med å tjene nok på denne applikasjonen til å gå i pluss, men vi håper at mange nok skal kjøpe applikasjonen og like det de ser, til at vi kan ta en kalkulert risiko og satse videre for fullt.

Programmet vil koste 55 kroner, og det har ingen begrensninger utover funksjonaliteten. Den vil forøvrig oppdateres fortløpende, ettersom iPhone-applikasjonen er en klient som henter data fra våre servere ute i nettskyen. Programmet vil også oppdateres fortløpende for å få et bedre grensesnitt, og for å utnytte ny funksjonalitet på serverne, men det vil ikke skje like hyppig.

Her er forøvrig et screenshot:

Som dere kan se er det ikke alle sitatene som blir tilegnet en kjent person, og blir isteden ført opp som «Ukjent (se artikkel)›. Det vil være flere slike, men etterhvert som systemet vårt blir bedre, blir det færre og færre. Forøvrig er dette et litt gammelt screenshot, og på de fleste sitatsøk får man nå opp artikkelens tittel og navnet på nettavisen istedenfor URL til artikkelen.

Når man klikker på sitatet åpnes et nettleservindu med artikkelen sitatet kom fra.

Jeg kommer tilbake med mer informasjon etterhvert.